Cenzura u veřejnoprávních papalášů ČT je doložena ZDE
Cenzura u veřejnoprávních papalášů ČRo je doložena ZDE
Cenzura u veřejnoprávních papalášů ČRo je doložena ZDE
Pomluvy a lži a demagogické články například Prostějovského večerníku jsou doloženy ZDE včetně návrhu na řešení s předžalobní výzvou v roce 2012.
Důkazy o spáchaných zločinech soudci a stáními zástupci jsou doloženy i soudními znalci na http://soudniznalec.blogspot.com/
Tito níže uvedení hlavouni kryjí organizovaný zločin lží, že konopí je prekurzor apod. a odmítají podat kárný podnět na uvedené soudce a státní zástupce, přestože vědí, že všechny stupně státních zastupitelství a ministerstvo spravedlnosti zakazují zločiny vyšetřit policií
 |
 
Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232, Open
Royal Academy, Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
n
Naléhavé
Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232
Adresa pro doručování
Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 779 00
Olomouc
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání Škrétova 44/6, 120 00 Praha 2 Na vědomí ČT, ČRo, Rada ČT, Ombudsman
Věc: Stížnost ze dne 11. září 2016 na
Českou televizi a Český rozhlas za vědomou cenzuru a šíření poplašné zprávy ve
věci konopí, matení veřejnosti ve věci legislativy a krytí doloženého státem organizovaného
zločinu a vědomých lží justice a exekutivy, důkazy cenzury viz http://respekt-blog.blogspot.com/
Aby
nám při žalobě na Českou televizi nebylo justicí vytýkáno, že jsme před podáním
žaloby nekontaktovali se stížností váš úřad, což jsme sice udělali, ale bylo to
zbytečné jako u Rady ČT a Ombudsmana rozhlasu (viz např. také vaše rozhodnutí, že nemůžete
evidentní státem organizovaný zločin posuzovat ze dne 26.6.2012 č.j. 5830/2012),
podáváme tuto stížnost jako předžalobní výzvu ČT za popírání svých zákonných povinností veřejnoprávního media.
I.
Kontext stížnosti
1. Apoptóza buněk rakoviny
kanabinoidy byla doložena španělským vědcem Manuelem Guzmánem v roce 1994.
Ve skutečnosti v roce 1974 v USA, ale prezident Nixon objev zakázal
publikovat.
2. Jak dokládá stanovisko předního
světového badatele konopí v medicíně Lumíra Hanuše na http://univerzita-palackeho.blogspot.com, konopí je jedním
z nejbezpečnějších léčiv na světě, na rozdíl od farmaceutických dryáků
nikdy nikoho nezabilo, závislost je na úrovni kávy, podrobněji viz http://cannabis-medicina.blogspot.com/.
3. Široký terapeutický potenciál,
který po důkazech existence vnitřního kanabinoidního systému (1992) vědci umí nejen
doložit, ale i vysvětlit, však naráží na nezákonný politický zákaz výzkumu v
klinice (konopí nejde patentovat, neexistují srovnávací studie, v konopí
je přes sto kanabinoidů, ale i další účinné látky působící společně
s kanabinoidy synergicky, doložili jsme s Ústavem soudního lékařství
FNOL, že existuje stonásobný rozdíl nejen v koncentraci látek, ale i
v složení látek, čili zhola jiný farmaceutický efekt, viz stanovisko
přednosty ústavu v odkazu výše, na http://univerzita-palackeho.blogspot.com).
4. Evropský parlament již
v roce 2004 schválil usnesení o zastavení prohibice, podporu výzkumu a
programů minimalizace rizik (tzv. Cataniho zpráva).
5. Od roku 2004 je možné pěstovat
konopí bez oznámení úřadům do 100m2 plochy, judikatura ČR a unijní od roku 2008
(2010) vylučuje trestat cannabisterapii a výzkum, totéž úmluva o drogách – viz
preambule (1961).
6. Cena konopí z dovozu a
v lékárně je v roce 2016 v limitu vyhlášky č. 236/2015 Sb. přes
50 tisíc Kč měsíčně, od platnosti nenotifikovaného zákona konopí do lékáren
č.50/2013 Sb. bylo v lékárnách vydáno do července 2016 necelé dva
kilogramy, policie ročně zkonfiskuje několik tun.
7. Od zveřejnění výzkumu Konopí je
lék (Cannabis is The Cure) po navždy ignorovaném judikátu NS netrestnosti
cannabisterapie v roce 2008 podali členové a partneři výzkumu 3
legislativní návrhy a petice a doložili ČT důkazy nejen o terapeutickém
prospěchu a minimu rizik, ale také o páchaných
a spáchaných zločinech justice a exekutivy, viz např. podnět policejnímu
prezidiu, justici a zastupitelství, ministerstvu spravedlnosti a vládě již
v roce 2011 o spáchaných zločinech na lidech a rozkradení zkonfiskovaného
majetku - http://vlada-cr.blogspot.com/, které jsou s vědomím ČT
a ČRo zakazovány všemi stupni státního zastupitelství a ministerstvem
spravedlnosti vyšetřit a justice si jako organizovaná zločinecká skupina ke své
ochraně vymýšlí, že konopí je prekurzor
(o prekurzorech rozhoduje pouze členská země EU) etc. a veřejnoprávní media
mlčí jako zařezaná a Rada ČT opakovaně píše, že necenzuruje, totéž ombudsman.
II.
Příklady
bludů a manipulace a šíření poplašné zprávy
8. Konopí je marihuana, léčivá je
tzv. lékařská marihuana. Žádná marihuana neexistuje, jde jen o vágní
propagandistický pojem, pokud bychom se bavili o účincích na mozek ve smyslu
omamných a psychotropních látek, existuje omamné a neomamné konopí (vědomě
propagandisticky nazvané technické, když technicky a národohospodářsky a
medicínsky zpracovatelné je každá odrůda konopí), ale jak poznat, co je omamné
a co neomamné konopí neurčuje kromě závazného a zcela ignorovaného pravidla EU
pro registraci a měření odrůd konopí žádný
právní předpis a policie měří konopí v každém kraji dle své libovůle a
neomamné konopí dle normy EU označuje za omamné, jak jsme opakovaně doložili.
Zákon o návykových látkách v § 2 DEFINUJE konopí jako celou nadzemní část
rostliny s vrcholíky, když pěstujete nad 100m2, musíte pěstovat pouze EU
uznané odrůdy s obsahem do 0,2% THC v 50 kusech rostlin z 30 cm
velkých vrcholíků (§ 29 zákona o návykových látkách). Od 1. 1. 2010 – 5. 1.
2012 se zavedením trestnosti pěstování konopí bylo vyhláškou č. 455/2009
v příloze 1. A. 1. dokonce uvedeno, že konopí do 0,3% THC je měřeno
z celého objemu rostliny, tzn. včetně kořene za současného právního stavu
do 1.4.2013 zacházet s tímto
konopím k účelům pokusnickým bez jakéhokoliv povolení (viz nenotifikovaná
novelizace § 5odst. 5 nenotifikovaným – nevymahatelným zákonem č. 50/2013 Sb.
konopí do lékáren). Jak dokládají znalci a naše studie publikované studie,
rozdíly v obsahu účinné látky dle vzorku určeného k analytickému
měření mohou zcela zásadně odlišné, podle nás až 100 násobně. Nákladnou studií
jsme doložili, že rozdíl mezi obsahem kanabinoidů v květu u jedné a téže
odrůdy a obsahem v celé nadzemní části rostliny vrcholíky, jak určuje
zákon, je nejméně 15 násobný. Pokud si policista účelově vybere tu část konopí,
kterou chce, což mu dnešní stav umožňuje, dostane vás do vězení na EU uznaných
odrůdách do 0,2 % THC ve vrcholíku, což jsme rovněž doložili, stejně jako to,
že konopí n a obsah účinných látek měří v každém kraji jinak.
9. Opakované bludy ČT, že lékaři
se postavili za léčbu konopím peticí Léčebné konopí (2011, ve skutečnosti jiní
v roce 2008 a 2010 poukazující na zločiny státu) a vědomá propagandistická
lež, že právě tato petice petentů z roku 2011 podílejících se na podvodu
konopí do lékáren (zákon č. 50/2013) je to pravé ořechové pro české občany, tvrzení,
že jsou tihle podvodníci údajní odborníci, a proto musí být vytěžováni v ČT,
když je to doktorská mafie se zájmem vyprat tento podvod přes zdravotní pojišťovny
a dnešní cenou konopí v lékárně v limitu vyhlášky přes 50 tisíc
měsíčně, což ČT vědomě cenově bagatelizuje (u ČRo to tak nesledujeme), stejně
jako nevydávání povolení k výrobě konopných léčiv apod.
10. Příkladem šíření poplašné
zprávy je na http://respekt-blog.blogspot.com/ doložený podrobný rozklad
pořadu ČT Byliny (10. 4. 2016, 9. díl), kde mj. zaznělo toto ničím
nedoložitelné nepravdivé sdělení: “Konopí známe hlavně jako zdroj nebezpečné a návykové toxické látky, jejíž šíření a
přechování je trestný čin“ Nebezpečné a návykové jsou tak akorát toxické lži
ČT. Přestože k pořadu Byliny si ČT analýzu vyžádala a znala argumentaci
předem, pořad odvysílala i s dalšími bludy. Propagandisticky udělaný
dokument z Archivu ČT 24 Marihuana vytvořený zřejmě oddělením propagandy a
manipulace a odvysílaný 23.4.2016 nelze
ani komentovat, jak je jednostranný a účelový. Uvádíme v podnětu jen
střípky z propagandy ČT.
III.
Krytí státem organizovaného zločinu
11. Přestože ČT a ČRo vědí od roku
2008, že konfiskacemi konopí občanům, kteří jej potřebují k léčbě, anebo
nikomu neškodící k relaxaci, dochází ke zločinům a od roku 2011
veřejnoprávní media vědí i o soudního znalce, že tímto dochází k usmrcení a
týrání občanů, které však ani jedno ze státních zastupitelství nepovolí
vyšetřit a justice a media mlčí i ve chvíli, když je doloženo, že z konfiskací
chybí i více než 90% majetku, ve veřejnoprávních mediích je roky úspěšně
prosazována cenzura, viz http://soudniznalec.blogspot.com/
12. Ve veřejnoprávních mediích se
mlčí i za situace, kdy je kromě výše uvedeného bombardována důkazy, že aby
justice tento organizovaný zločin pokryla, vymyslela si proti poškozeným, že
konopí je prekurzor a že tak nemusí věc předat Soudnímu dvoru (o chemických
látkách rozhoduje členská země) a ke spáchaným zločinům se nevyjadřuje. Viz
níže podklady pro plakát a pokuta 10.tisíc Kč za první dovolání Nejvyššímu
soudu a odmítnuté senátem nositelky ceny za nejlepší prekurzorový judikát
Šámalové.
13. Stejně tak ve veřejnoprávních mediích
mlčí, když je doloženo, že níže uvedení hlavouni organizovaného zločinu
odmítají na takové soudce a státní zástupce podat kárný podnět, viz např. zde http://constitutional-court.blogspot.com/
14. Toto je společný podnět členů
výzkumu včetně zřizovatelů Edukativní konopné kliniky nevládními organizacemi
Ateliér ALF, z.s., IČ: 226 80 101, Konopí je lék, z.s., IČ: 227
27 281, Art Language Factory, z.s., IČ: 227 24 303, společně
korespondenčně Konopná apatyka královny koloběžky první, 798 55 Ospělov 6.
V případě
žaloby doložíme důkazy, že jen ČT a Rada ČT obdržela takových podnětů jen v průběhu
roku 2016 cca 250.
Olomouci
dne 11. září 2016
Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232, Adresa pro doručování
Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 779 00
Olomouc
Dušan
Dvořák, MMCA, předseda správní rady
|
